kultura organizacyjna

Zwinna zmiana? Tak, ale nie bez mózgu.

Zwinna zmiana? Tak, ale nie bez mózgu.

Agile! Zwinność! Iteracje! Post-it’y na ścianach !. Brzmi znajomo? Jeśli myślisz, że to wystarczy, by ogarnąć zmianę w organizacji – mam złą wiadomość. Zwinność bez refleksji to chaos. A zmiana bez głowy – to bieg w ciemno.

Agile jako moda – i pułapka

Zwinność weszła do świata zarządzania zmianą niczym nowe superfood do diety menedżerów. Jest modna, kolorowa, obiecująca. Kto nie chciałby wdrażać zmian szybciej, lepiej i z większym zaangażowaniem ludzi?

Problem w tym, że zwinność została często sprowadzona do rytuałów: stand-upy, sprinty, tablice. Organizacje „robią Agile”, ale niekoniecznie są zwinne.

Jason Little w „Lean Change Management” ostrzega:

„Podchodzimy do zmiany jak do wymiany świec w samochodzie, ale ludzie nie działają jak silniki.”

A przecież w zmianie chodzi o ludzi. O to, jak myślą, reagują, angażują się – lub nie.

Co to znaczy być naprawdę zwinnym w zmianie?

Prawdziwa zwinność nie zaczyna się od narzędzi. Zaczyna się od założenia, że zmiana jest złożona, nieprzewidywalna i wymaga eksperymentowania.

To oznacza:

  • Nie planuj wszystkiego z góry.
    Zamiast tego – stwórz hipotezy. Przetestuj. Zmierz. Ucz się.

  • Nie zarządzaj oporem.
    Rozmawiaj z ludźmi. Słuchaj ich historii. Zrozum, skąd bierze się opór. Czasem wystarczy jeden autentyczny dialog.

  • Nie „komunikuj zmiany”.
    Współtwórz ją. Angażuj ludzi w decyzje. Zadawaj pytania. Buduj relacje.

To podejście wspiera Strategiczna Kanwa Zmiany z Zwinnologii 2.0 – narzędzie, które nie daje gotowych odpowiedzi, ale pomaga zadawać właściwe pytania i podejmować decyzje wspólnie z organizacją.

Dlaczego potrzebujesz „mózgu” do zwinnej zmiany?

Zwinność bez refleksji to jak jazda na rowerze z zamkniętymi oczami – niby szybciej, niby dynamicznie, ale nie wiadomo, kiedy walniesz w drzewo.

Organizacja to nie tylko procesy. To system społeczno-emocjonalny. Wprowadzenie zmiany uruchamia w ludziach reakcje, których nie opiszesz w backlogu.

W Zwinnologii 2.0 pojawia się model SPAZM™, który pokazuje 5 kluczowych barier:

  • Systemowa („nie mogę”)

  • Poznawcza („nie rozumiem”)

  • Afektywna („nie chcę”)

  • Zasobowa („nie mam z czego”)

  • Motywacyjna („nie widzę sensu”)

Jeśli ignorujesz te bariery, nawet najlepsza tablica Kanban nie pomoże. Ludzie nie są backlogiem do ogarnięcia. Potrzebują zrozumienia, celu i przestrzeni do działania.

Jak to robić dobrze? Trzy konkretne praktyki

Oto trzy praktyki, które pozwolą Ci wprowadzać zwinne zmiany z głową – i z sercem:

1. Zacznij od problemu, nie od rozwiązania

Zamiast z góry wiedzieć, co trzeba zmienić, zacznij od pytań. Użyj narzędzi jak 5 Why, Kanwa Antyproblemu czy burze mózgów z zespołem. Czasem prawdziwe wyzwanie nie leży tam, gdzie myślisz.

2. Testuj hipotezy, nie narzucaj rozwiązań

Zbuduj Tablicę Eksperymentów. Sprawdź, co działa, a co nie. Każda zmiana to hipoteza – traktuj ją jak eksperyment, nie dogmat. Lean Change Management podpowiada: nie musisz wiedzieć wszystkiego. Wystarczy, że wiesz, co warto sprawdzić.

3. Mierz to, co ludzie czują – nie tylko to, co Excela cieszy

Nie wszystko da się ująć w KPI. Ale można zmierzyć klimat, emocje, poziom zrozumienia. Wykorzystaj np. Indeks Zadowolenia, Kalendarz Niko-Niko albo po prostu… rozmowy z ludźmi. Regularne retrospektywy pomagają „trzymać rękę na pulsie” nie tylko projektowym, ale i emocjonalnym.

Na koniec: Zwinność to nie cel. To postawa.

Nie chodzi o to, żeby „robić zwinność”. Chodzi o to, żeby myśleć zwinnie. I działać adekwatnie do rzeczywistości, która nie chce być przewidywalna.

Zwinność to nie wytrych. To nie metoda do „ogarnięcia ludzi”.
To odwaga, by przyznać, że nie wiemy – ale chcemy się dowiedzieć.
To gotowość, by słuchać, próbować, uczyć się, odpuszczać i próbować znowu.

A do tego potrzebujemy nie tylko tablicy Kanban, ale też mózgu. I serca.
Bo zmiana – ta prawdziwa – zaczyna się właśnie tam.


💬 Chcesz podzielić się swoim doświadczeniem ze zwinnością w zmianie?
Zostaw komentarz lub napisz do nas – tworzymy społeczność praktyków, a nie tylko „wyznawców metod”.

Przy okazji, 🤔 jesteśmy już na YouTube!

Zwinna zmiana? Tak, ale nie bez mózgu. Read More »

AI w zarządzaniu zmianą: Rewolucja w transformacji organizacyjnej

W dzisiejszym szybko zmieniającym się świecie biznesu, skuteczne zarządzanie zmianą stało się kluczowym elementem sukcesu organizacyjnego. Sztuczna inteligencja (AI) wprowadza nowy wymiar do tej dziedziny, oferując innowacyjne narzędzia i strategie, które znacząco zwiększają efektywność procesów transformacyjnych.

Historyczny kontekst i ewolucja

Zarządzanie zmianą przeszło znaczącą ewolucję od wczesnych teorii Kurta Lewina, przez popularne w latach 80. i 90. metodologie takie jak ośmiostopniowy proces Johna Kottera, aż po dzisiejsze zaawansowane podejścia wykorzystujące AI. Pomimo rozwoju formalnych metodologii, badania konsekwentnie pokazują, że około dwie trzecie inicjatyw transformacyjnych kończy się niepowodzeniem, co podkreśla potrzebę nowych rozwiązań.

Rola AI w zarządzaniu zmianą

AI transformuje zarządzanie zmianą na kilka kluczowych sposobów:

Usprawnienie procesów decyzyjnych

W przeciwieństwie do tradycyjnego podejmowania decyzji, które często opiera się na ludzkiej intuicji, narzędzia AI analizują ogromne ilości danych w czasie rzeczywistym, zapewniając liderom kompleksową i obiektywną perspektywę podczas złożonych scenariuszy zmian.

Identyfikacja oporu i zwiększenie zaangażowania

Dzięki zaawansowanym technikom analitycznym, takim jak przetwarzanie języka naturalnego (NLP) i analiza sentymentu, AI pomaga identyfikować wzorce oporu pracowników. To pozwala menedżerom zmian wdrażać dostosowane interwencje, które adresują podstawowe przyczyny oporu.

Ciągłe monitorowanie i adaptacja

Systemy AI umożliwiają organizacjom zbieranie i analizowanie danych w czasie rzeczywistym dotyczących skuteczności inicjatyw zmian, identyfikując strategie, które działają, i obszary wymagające dostosowania.

Usprawnienie komunikacji

AI może znacząco zwiększyć skuteczność komunikacji poprzez dostosowywanie przekazów do różnych grup pracowników i zapewnienie terminowej komunikacji.

Korzyści z wykorzystania AI w zarządzaniu zmianą

Zwiększona efektywność i produktywność

Poprzez automatyzację powtarzalnych zadań, AI pozwala pracownikom skupić się na pracy o wyższej wartości. Badania pokazują, że 80% pracowników korzystających z narzędzi AI odnotowuje wzrost produktywności.

Większe zaangażowanie pracowników

AI wspiera zaangażowanie pracowników poprzez dostarczanie spersonalizowanego wsparcia i analiz. Analizując wskaźniki wydajności i informacje zwrotne, AI może identyfikować obszary do poprawy i pomagać w dostosowaniu strategii zarządzania zmianą.

Usprawnione podejmowanie decyzji

Algorytmy uczenia maszynowego pozwalają organizacjom analizować ogromne ilości danych, odkrywając wzorce i trendy, które ludzcy analitycy mogliby przeoczyć.

Spójność i jakość komunikacji

Systemy AI mogą utrzymywać ustrukturyzowane strategie komunikacji, które pomagają dostosować wszystkie zainteresowane strony do celów organizacji.

Wyzwania i kwestie do rozważenia

Pomimo licznych korzyści, integracja AI w zarządzaniu zmianą nie jest pozbawiona wyzwań. Opór pracowników, często wynikający z obaw o bezpieczeństwo zatrudnienia, stanowi znaczącą przeszkodę. Badania Gartnera wskazują na spadającą gotowość pracowników do przyjmowania zmian organizacyjnych – tylko 38% w 2022 roku, w porównaniu do 74% w 2016 roku.

Inne wyzwania obejmują brak wsparcia ze strony kierownictwa, niejasne cele oraz kwestie etyczne związane z prywatnością danych i potencjalnymi uprzedzeniami algorytmicznymi. Organizacje muszą ustanowić jasne wytyczne etyczne dotyczące wykorzystania AI, zapewniając przejrzystość i odpowiedzialność w procesach decyzyjnych.

Przyszłe trendy

W miarę ewolucji AI, jej wpływ na kulturę organizacyjną będzie coraz bardziej znaczący. Przewiduje się, że organizacje przejdą od podstawowych technologii automatyzacji do bardziej zaawansowanych rozwiązań Enterprise AI. Te rozwiązania wyjdą poza proste wykonywanie zadań, wykorzystując AI do poprawy zrozumienia, uczenia się i zdolności predykcyjnych.

Przyszłość zarządzania zmianą leży w synergii między ludzką wiedzą specjalistyczną a możliwościami AI. Udani praktycy zmian to ci, którzy dostosowują się do pracy u boku narzędzi AI, delegując rutynowe zadania do AI i koncentrując się na aspektach zmian, które wymagają ludzkich cech, takich jak empatia, kreatywność i myślenie strategiczne.

Podsumowanie

AI w zarządzaniu zmianą reprezentuje krytyczną ewolucję w sposobie, w jaki organizacje nawigują przez transformację, łącząc tradycyjne metodologie z nowoczesnymi technologiami w celu zwiększenia zaangażowania, efektywności i podejmowania decyzji. W miarę jak organizacje nadal dostosowują się do wyzwań stawianych przez szybkie zmiany technologiczne, znaczenie skutecznej integracji AI w praktykach zarządzania zmianą będzie tylko rosło, torując drogę do bardziej odpornych i adaptacyjnych miejsc pracy w przyszłości.

Przy okazji, 🤔 jesteśmy już na YouTube

AI w zarządzaniu zmianą: Rewolucja w transformacji organizacyjnej Read More »

Subtelna sztuka pozytywnej zmiany

Hakowanie kultury organizacyjnej – subtelna sztuka pozytywnej zmiany

Czy zauważyłeś, że większość zmian w organizacjach zaczyna się od napięcia lub dyskomfortu, którego nikt nie chce dostrzec? Właśnie tutaj pojawia się miejsce na hakowanie kultury, czyli subtelną sztukę pozytywnego zamieszania.

Czym jest hakowanie kultury?

Hakowanie kultury to metoda, która zakłada wprowadzenie drobnych, czasem zabawnych interwencji mających na celu uwidocznienie ukrytych problemów w organizacji. Działania te nie są agresywne ani konfrontacyjne, lecz kreatywne i z pozytywnym wydźwiękiem. Dzięki temu możemy zauważyć rzeczy, które do tej pory były niewidoczne, a które znacząco wpływają na jakość pracy i relacje w zespołach.

Znajdź „crack” – czyli punkt startowy zmiany

Kluczowym etapem hakowania kultury jest znalezienie tzw. cracka, czyli miejsca, w którym coś nie działa – pojawia się napięcie, nieporozumienia, czy też unikanie pewnych tematów. Crack może objawiać się na różne sposoby: np. gdy zespół unika otwartej komunikacji, gdy ludzie przestają ze sobą współpracować lub gdy spotkania stają się pustym rytuałem. Jeśli uważnie obserwujesz, na pewno dostrzeżesz takie punkty. Zaczynając od cracka, wprowadzasz minimalną interwencję, która subtelnie ujawnia problem i daje możliwość reakcji.

Jak hakować kulturę skutecznie i z humorem?

Warto zacząć od czegoś prostego, ale widocznego. Na przykład, jeżeli zauważasz, że podczas spotkań pracownicy zamiast angażować się w dyskusję, zajęci są telefonami – zaproponuj użycie kartonowego pudełka na telefony. Jeśli natomiast chcesz z humorem zwrócić uwagę na niewłaściwie funkcjonujący system premiowy, możesz przynieść do sali spotkań banknoty Monopoly. Takie metody, mimo że lekkie i zabawne, potrafią skutecznie ujawnić prawdziwe, głębsze problemy.

Dlaczego warto hakować kulturę?

Hakowanie kultury organizacyjnej nie polega na rewolucji, ale na ewolucji. Chodzi o wprowadzanie zmian, które są mało inwazyjne, ale jednocześnie skutecznie pobudzają refleksję, dialog i otwierają przestrzeń na pozytywne przekształcenia. Dzięki temu możesz uniknąć oporu, który często towarzyszy dużym, nagłym zmianom. Poza tym kultura hakowania stawia na autentyczność, otwartość i transparentność – cechy kluczowe dla zdrowego środowiska pracy.

Pamiętaj, że każda organizacja jest inna – to, co zadziała w jednej, może nie zadziałać w drugiej. Dlatego hakowanie kultury opiera się na eksperymentowaniu – szukaniu sposobów, które najlepiej pasują do specyfiki Twojej organizacji.

Gotowy do działania?

Zacznij już dziś od uważnego obserwowania swojego otoczenia zawodowego. Znajdź swoje „cracki” i pomyśl, jak możesz użyć kultury hakowania do ich rozwiązania. Pamiętaj, że najlepsze hacki to te, które przynoszą pozytywne efekty i są realizowane z dobrą intencją.

Jaki pierwszy krok podejmiesz już dzisiaj?

Przy okazji, 🤔 jesteśmy już na YouTube

Subtelna sztuka pozytywnej zmiany Read More »

Żeby kultura organizacyjna nie zjadła strategii na śniadanie…

Kultura organizacyjna zjada strategię na śniadanie. Czy to nadal prawda?

Czy jako prezes lub dyrektor, który decyduje się na zmianę kultury organizacyjnej firmy (np. w związku z nową strategią), myślisz o całym procesie jako o zmianie, którą należy zarządzać?

Wdrożenie nowej strategii

Kiedy menedżerowie opracowują i chcą wdrożyć nową strategię firmy, to czasem zapominają o starym powiedzeniu „Kultura organizacyjna zjada strategię na śniadanie”.

Rolą zespołu, który wdraża nową strategię firmy jest osiągnięcie zakładanych celów strategicznych, pamiętając o niezbędnych zmianach w kulturze organizacji, która powinna być dopasowana do nowej strategii.

Moją rolą – konsultanta zarządzania zmianą – jest wsparcie procesu wdrożenia strategii i zmiany kultury. A konkretnie?

Jak wygląda proces wsparcia?

Zazwyczaj dzielę cały proces wsparcia na następujące kroki:

1. Dokonuję przeglądu sytuacji – przeprowadzam badanie aktualnej kultury organizacyjnej firmy.

2. Zapraszam zespól ds. wdrożenia strategii / zmiany kultury organizacji na warsztat wyznaczenia kierunków zmian, na którym przedstawiam wyniki badania kultury i proszę o określenie obszarów kultury, jakie powinny ulec zmianie. Pokazuję też, jak zaplanować komunikację zmiany.

W rezultacie warsztatu znane są kierunki zmiany i powstaje plan komunikacji.

3. Następnie organizuję warsztat, który ma na celu wypracowanie konkretnego stanu docelowego kultury organizacyjnej (tu wykorzystuję Kanwę Zmiany, o której pisałem wczoraj) oraz pokazuję jak wygenerować i wybrać działania, który mają doprowadzić do zmiany kultury.

Wypuszczam uczestników z warsztatu dopiero wtedy, kiedy mają gotową listę działań (przynajmniej na najbliższe 1-2 miesiące).

4. W razie potrzeby wzmacniam kompetencje zespołu wdrażającego zmiany w obszarze zarządzania zmianą na warsztacie „Zwinne Zarządzanie Zmianą”.

5. W trakcie wdrożenia uczestniczę w cyklicznych retrospektywach, podczas których dyskutuję o postępie zmian oraz służę wsparciem w zakresie wypracowania kolejnych działań oraz proponuję – w razie potrzeby – użyteczne narzędzia zarządzania zmianą.

Podsumowanie

Firmy, które korzystały z mojego wsparcia potwierdzają, że zarządzanie zmianą kultury organizacji w czasie zmian związanych z nową strategią pozwoliło na efektywne osiąganie celów i zwiększyło zaangażowanie pracowników w ich realizację.

A według Ciebie, czy kultura organizacyjna może zjeść na śniadanie ważne przedsięwzięcia planowane przez Zarząd?

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o procesie zmiany kultury organizacyjnej, badaniu kultury firmy, czy możliwościach wsparcia, to zapraszam do kontaktu skontaktuj się z nami.

Żeby kultura organizacyjna nie zjadła strategii na śniadanie… Read More »

agenci zmian

Nie bądź jak „Zosia samosia”, szukaj Agentów Zmian

Czy pracując jako HR Business Partner nie masz wrażenia, że  jest trochę jak „Zosia samosia”.

Czyli wszystko sam?

A przecież jak myślę o wdrażaniu zmian, to zawsze powtarzam, że warto budować koalicje dla zmiany i szukać agentów zmiany.

Dlaczego?

Agenci zmian są siłą napędową transformacji i innowacji w firmie.

🎯 Wprowadzanie nowych inicjatyw: Agenci zmian pomagają skutecznie wdrażać nowe projekty i strategie, minimalizując opór i maksymalizując zaangażowanie pracowników.
🎯 Kultura innowacji: Tworzą środowisko, w którym innowacje są nie tylko możliwe, ale i oczekiwane, co prowadzi do ciągłego doskonalenia i rozwoju.
🎯 Wspieranie adaptacji: W dynamicznym świecie biznesu, zdolność do szybkiego przystosowania się jest kluczowa. Agenci zmian wspierają pracowników w procesie adaptacji, pomagając im przejść przez zmiany płynnie i skutecznie.

Każdy HR Business Partner, mając wsparcie agentów zmian, może skuteczniej zarządzać transformacjami, budując bardziej odporną i innowacyjną organizację.

Temat dotyczący szukania agentów zmian jest ważną częścią warsztatów, jakie prowadzimy i na jakie zapraszamy.

Nie bądź jak „Zosia samosia”, szukaj Agentów Zmian Read More »

Kultura organizacyjna - zmiana kultury organizacyjnej

Kultura organizacyjna – zmiana na kulturę coachingową

Sytuacja, w której kultura organizacyjna ulega zmianie, może dać okazję do nauki na błędach, ale może też być źródłem pozyskiwania najlepszych praktyk.

Często można usłyszeć stwierdzenie, że „lepiej uczyć się na cudzych błędach niż swoich”. Takie rozwiązanie jest na pewno tańsze i bezpieczniejsze. Można też korzystać z pozytywnych przykładów.

OPIS PRZYPADKU

Miałem okazję współpracować z firmą z branży finansowej, która wdrożyła dużą zmianę i zrobiła to w sposób, który zakończył się sukcesem.

PROBLEM

W firmie został zdiagnozowany problem. Polegał na tym, że liniowi pracownicy rzadko brali odpowiedzialność w 100% za swoje działania na siebie co skutkowało tym, że ich przełożeni przejmowali ich zadania i w efekcie zaniedbywali swoje. Mało tego, ta „odwrócona kaskada” przechodziła na kolejnych menadżerów.

Po kolejnej analizie znaleziono winnego w postaci stylu zarządzania. Menadżerowie stosowali podejście niezwykle dyrektywne co po części można było wytłumaczyć wyjątkowo dużym „ciśnieniem” na wynik.

Dotychczasowe szkolenia i inne działania mające na celu rozwijanie umiejętności menadżerskich były mało efektywne.

PROPONOWANE ROZWIĄZANIE – EKSPERYMENT

Osoby zarządzające postanowiły zmienić sytuację. Zdecydowano by zrobić eksperyment. Polegał na tym, że nowy sposób pracy z podwładnymi został wypracowany przez samych menadżerów a nie narzucony odgórnie. Założono, że w wyniku nowego podejścia pracownicy liniowi będą brać odpowiedzialność za swoje działania. To z kolei „zaoszczędzi” konkretną ilość czasu menadżerom, aby mogli zająć się sprawami, na które zwykle nie starczało czasu a miało służyć rozwojowi biznesu. W efekcie nastąpi poprawa „twardych” wyników biznesowych.

Ponieważ eksperyment zakończył się sukcesem kolejnym krokiem było wdrożenie rozwiązania w całej firmie.

WDROŻENIE

Plan był imponujący: Zmiana kultury organizacyjnej na kulturę coachingową.

W tym celu zostali zatrudnieni trenerzy zewnętrzni, których zadaniem było, poza wsparciem, uwiarygodnienie pomysłu, czyli pokazanie, że nie jest to kolejny wymysł „góry” a że w taki sposób w innych firmach pracują menadżerowie i przynosi im efekty.

Zgodnie z harmonogramem, w każdym regionie początek zmiany rozpoczynał się od spotkania Kick-off. Na nim wszyscy zaproszeni mogli rozwiać wątpliwości i dowiedzieć się: dlaczego, po co, jak to będzie wyglądać, na jakie korzyści mogą liczyć, kto to będzie realizować, czy ktoś to już wcześniej zrobił i jakie miał efekty?

Także każdy mógł spróbować odrobinę coachingu podczas krótkich ćwiczeń.

Następnie każdy z menadżerów uczestniczył w dwudniowym szkoleniu ucząc się poprzez ćwiczenia praktyczne nowego modelu pracy. Na zakończenie otrzymywał prace domową, którą było przeprowadzenie rozmowy ze swoim podwładnym. Ponieważ rozmowa była nagrywana, miałem okazje sprawdzić wyniki i na ich podstawie zaplanować kolejne kroki wsparcia menadżera we wdrażaniu kultury coachingowej.

Po kilku miesiącach pracy, menadżer miał możliwość zdać egzamin i uzyskać stosowny certyfikat.

Przystępując do projektu obawiałem się jak na taką zmianę zareagują ci menadżerowie, którzy mieli wcześniej bardzo dobre wyniki, czy będą chcieli cokolwiek zmieniać/dodać w swojej pracy?

Obawy były niepotrzebne. Trener spoza organizacji, powiew „świeżego” powietrza, przekonanie ich, że gdzie indziej tak ludzie pracują wystarczyło by spróbowali i przekonali się do nowego. Miło było usłyszeć na zakończenie od menadżera uważanego za eksperta: „wiesz, podoba mi się, teraz nie muszę się tak męczyć, by mieć wynik, mam czas na inne sprawy”.

NAJLEPSZE PRAKTYKI

Jak się okazuje można zmienić kulturę organizacyjną w firmie. To co stało za sukcesem opisanego przypadku to (nie wszystko, ale najważniejsze):

  • Dobrze zdiagnozowany problem,
  • Zaangażowanie pracowników do jego rozwiązania,
  • Rozważenie różnych opcji i wybranie najbardziej obiecującej,
  • Przeprowadzenie eksperymentu na potwierdzenie tezy,
  • Kompleksowe wsparcie pracowników,
  • Ciągła komunikacja celu zmiany,
  • Zewnętrzne wsparcie.

Kultura organizacyjna – zmiana na kulturę coachingową Read More »

Zdarzyło się podczas warsztatów – słowo o motywacji

Jakiś czas temu prowadziłem warsztat dwudniowy dla menadżerów.

Program warsztatu wcześniej miałem ustalony i potwierdzony.

Niezależnie od tego mam w zwyczaju jeszcze dopytać o potrzeby uczestników.

SOS

I tu padło hasło MOTYWACJA – tego nie było w programie.

A ponieważ to ja jestem dla uczestników nie oni dla mnie to motywacja znalazła się drugiego dnia.

Problem

Okazało się, że moi uczestnicy zmagają się z niskim poziomem motywacji swoich podwładnych i jednocześnie wskazali ograniczenia jakie mają jeśli chodzi o system premiowy.

Zmiana w programie

Drugi dzień warsztatów zaczęliśmy od dyskusji o co chodzi z tą motywacją.

Pierwszy praktyczny podział

Szybko doszliśmy do prostego podziału: finansowa i pozafinansowa. A skoro na finansową nie mają wpływu to skierowałem ich na pozafinansową.

To ich zaciekawiło.

Lewin wiecznie aktualny

Na początek pokazałem im wzór K. Lewina, który pokazuje, że ludzkie zachowanie to funkcja jego charakteru i środowiska w którym funkcjonuje.

I znowu drogą eliminacji doszliśmy do wniosku, że charakteru pracowników nie mogą zmienić a na środowisko mają wpływ.

Moving Motivators

Przedstawiłem im 10 czynników motywacji wewnętrznej i rozdałem specjalne karty (Moving Motivators)

Poprosiłem aby każdy uczestnik ułożył z kart własną hierarchię motywatorów a następnie zaznaczył, który czynnik ma zaspokojony a który nie, który jest neutralny.

Wszystko się zgadzało. Pozostało tylko dowiedzieć się jaką hierarchię motywatorów mają podwładni i czy te najważniejsze są zaspokojone.

I tym zajęliśmy się w dalszej części.

Wynik

Na koniec wszyscy moi uczestnicy mieli gotowy plan.

Przewrotnie zapytam: czy są miejsca gdzie motywacja wewnętrzna działa?

Zdarzyło się podczas warsztatów – słowo o motywacji Read More »

O angażowaniu ludzi podczas zmian

Jakiś czas temu miałem okazje wystąpić z krótkim warsztatem/prezentacją dla zarządu dużego przedsiębiorstwa państwowego.
Na sali było około 50 dyrektorów a tematem wdrażanie zmian.

Przypadek ?

Temat nie był przypadkowy. Wszystkich czekały zmiany i jak się okazuje zainteresowanie uczestników było naprawdę spore.

Wyniki badań robią robotę

Zacząłem od krótkiej prezentacji wyników Ogólnopolskiego Badania Zarządzania Zmianą. To było zaskakujące.
To co chyba najbardziej zainteresowało uczestników to część, która dotyczyła czynników wpływających na sukces, a dokładnie ludzi.

Problem

Gdy pytałem jakiej postawy pracowników spodziewają się wobec nadchodzących zmian to otrzymałem odpowiedź – niechęć, sprzeciw, brak zaangażowania.

Wskazówki

By przekonać, że może być inaczej pokazałem krzywą Rogersa.
Zakłada ona, że ludzie w czasie wdrażania zmian mają różne postawy od entuzjazmu do niechęci.
Mówiąc szczegółowo o różnicach zwracałem szczególną uwagę na potrzeby każdej z grup.

Efekt

Na koniec otrzymałem bardzo pozytywne opinie.
Była to cenna podpowiedź jak angażować pracowników podczas wdrażania zmian.

Jak angażujesz pracowników podczas wdrażania zmian?

O angażowaniu ludzi podczas zmian Read More »

Kiedy najbliższe zmiany mają dotyczyć Ciebie?

Jak sobie poradzić gdy kolejne zmiany mogą Ciebie dotyczyć? NIe jest to sprawa prosta, zwłaszcza, że wiele z nich to jedna wielka niewiadoma. To z kolei rodzi wiele emocji, niestety często negatywnych.

Emocje podczas wdrażania zmian

Być może wszyscy powinniśmy się przyzwyczaić do niekończących się zmian. Istnieje wiele modeli pokazujących jak przechodzimy przez zmiany i co….

Łatwo powiedzieć

Pracując ze swoimi klientami, w sytuacji kiedy to zmiana ich dotyczy, proponuje im pewne ćwiczenie polegające na stworzeniu mapy interesów.

👉 W pierwszym kroku rysują szablon mapy.
👉 Następnie wypisują wszystkie obszary ich pracy na które zmiana będzie miała wpływ.
👉 W kolejnym kroku wpisują konkretne dane jak było przed zmianą i jak będzie po zmianie.
👉 Potem oceniają czy ta zmiana jest na plus czy na minus a może jest neutralna.
👉 W ostatnim kroku sprawdzają czego jest więcej: plusów czy minusów.

Wynik wychodzi sam.

Polecam

Kiedy najbliższe zmiany mają dotyczyć Ciebie? Read More »

Czy jest droga do doskonałości?

Czy można stworzyć doskonałą kulturę organizacyjną?

„Jesteśmy tym, co robimy wielokrotnie. Doskonałość nie jest więc aktem, ale nawykiem” Will Durant

Aby stać się doskonałym, potrzeba stałości w celu, częstej praktyki i dobrze zaprojektowanych systemów.
Jest to stopniowy proces dojrzewania, który można opisać pięcioma etapami zaangażowania zarządu.

Proste jak ABCDE

👉 Awerness – świadomość. Zarząd ma świadomość znaczenia eksperymentowania dla innowacji.
👉 Belief – przekonanie. Zarząd akceptuje potrzebę rygorystycznego podejścia do eksperymentowania w małych zespołach w celu ustalenia przyczyny i skutku choć nadal uważa, że nie jest to priorytet dla organizacji.
👉 Commitment – zaangażowanie. Zarząd zobowiązuje się, że eksperymentowanie będzie podstawą uczenia się i podejmowania decyzji.
👉 Diffusion – dyfuzja. Zarząd zdaje sobie sprawę z wpływu eksperymentowania na dużą skalę na działalność
👉 Embeddedness – osadzenie, zakorzenienie. Eksperymentowanie jest zakorzenione w organizacji. Zespoły są uprawnione i mogą testować własne pomysły. Dużo pracowników ma dostęp do narzędzi.

Etapy dojrzałości mogą się nakładać.

Podstawą stawania się organizacją eksperymentującą są narzędzia
To one umożliwiają testy, ale muszą być również zintegrowane z codzienną, rutynową pracą.
Samo wdrożenie kolejnych etapów nie zmienia automatycznie firmy.

Czy jest droga do doskonałości? Read More »